返工一件赔多少钱:把账算到每道工序上
把半年的 37 张返工单按工序拆开算,材料成本只占两成,现场返工是厂内的五到八倍。这篇讲清一张返工单该记什么,以及为什么返工挤掉的是交期。
2006 年下半年,我让车间把每一张返工单都留下来,到年底数了数,37 张。把这 37 张单子按工序拆开算了一遍,算出来的数比我想的高:返工的直接成本 2.3 万,占当月产值的 3.8%,加上隐性的部分,接近 7 万。
返工的钱不在材料上
多数人算返工,只算材料。一件包柱废了,材料 400 块,好像就这些。实际材料只占两成。
一件 1.2×2.8 的 8K 包柱,材料是一张板的六成,算 480 块;抛光工时 4 小时,按 25 元一小时是 100;折弯、焊接、组装 3 小时,75;拆装和运输 300;现场配合两个工人半天,200。直接成本 1155,材料只占四成出头。
还没算设备占用。返工件要插到正常排产里,占一台抛光机半天,这半天本来能做 6 平方的活,产值 400 块。
三张单子的账不一样
厂内发现的最便宜。工序自检或者下道工序发现,件还在车间,改一改、抛一抛,成本就是工时。
出厂前发现贵一倍。已经包装、已经装车,要拆包、要重新排产,还要跟客户改交期。
客户现场发现最贵,通常是前两种的五到八倍。拆、运、重新做、再装,加上甲方的停工损失和信誉。
那 37 张单子里,厂内 24 张,出厂前 9 张,现场 4 张。4 张现场单吃掉了总成本的一半还多。
返工单上该写什么
我们原来的返工单只有三行:件号、问题、处理。这种单子记了也没用,月底一看全是尺寸超差、表面划伤,等于没写。
后来改成六项:发现工序、责任工序、具体尺寸或者位置、产生原因、返工工时、是否出厂。关键是具体位置,划伤写在哪个面、离边多少,写清楚才能追到工序。
还有一项:谁发现的。我们给发现问题的下道工序记 5 块钱,钱不多,但车间里开始有人愿意说话了。
原因追到第三步才有用
操作不当不是原因,是结论。要往下追三层:为什么操作不当?因为图纸没标清;为什么没标清?因为拆图的人按老模板套;为什么套老模板?因为新件的节点没人审。
追到第三层,改的才是流程,不是人。我们有一条规矩:同一个原因一个月出现三次,必须改工艺或者改图纸模板,不许再写加强教育。
这条规矩执行了半年,划伤类的返工从每月 6 件降到 2 件。改的不是工人的手,是包装和转运的方式。
返工挤掉的是交期
返工最贵的代价不是钱,是产能。一个月的抛光产能就那么多,返工占掉的工时,等于订单少做那么多。
我们算过,返工率 5% 的时候,实际产能相当于打了九五折。旺季接单接满了,返工一来,交期就崩,插单的运费和加急费全出来了。
所以返工率不能只看成本,要看它和交期的关系。交期一崩,客户下次就不来了,这个损失算不进账。
我们的三条做法
首件必须留。每批第一件做完,质检签字,留在车间当对照,后面每 20 件比一次。这条执行了三年,最有效。
返工单必须写原因,写不出原因的单子,车间主任签字担责。听着严,实际是逼着大家想清楚。
返工件单独排产,不插正常单。每天下午四点集中处理,一台机器、一个人,效率反而高。
年底那 37 张单子,我做了一本册子,每张单子配一张照片。新来的班组长先看这本,比讲十遍道理有用。
工时定额的算法见车间的工时卡,首件的规矩在首件为什么不能扔,成本的整体思路可以看不锈钢加工厂的成本控制。