BIM 模型与现场差 45mm，36 块板全废

2013 年七月，一个商业综合体，甲方设计院给了 BIM 模型，说按模型下料，精度有保证。我们信了，第一批包板三十六块，按模型展开的尺寸下的。

货到现场，装在电梯厅的墙上，短了 45mm，一块都用不上。三十六块板，材料加加工三万二，全废。

模型里的墙，是图纸上的墙

BIM 模型是设计院按施工图建的，施工图上的墙是轴线加做法，不是实际浇出来的墙。土建支模偏 20mm，抹灰再厚 15mm，模型里都没有。

模型里的钢架，也是理论位置。我们包的这一面，模型上龙骨离墙 80，现场实际 125，因为墙面上有一道结构梁，图纸上没有标。

这不是设计院偷懒。模型建到 LOD 300，能表达构件的位置和尺寸，表达不了施工误差。谁把模型当成竣工图用，谁就要交学费。

全站仪打点：一根柱子六个点

吃了亏以后，我们买了两台全站仪，一台新的，一台二手的。新的三万多，二手的九千。

一根柱子打六个点：四个角，加两个中点，高度取 0.5 米和 3.5 米两个截面。打完点，回办公室把点投到 CAD 上，和模型对一遍，差多少一目了然。

十二根柱子打完，偏差 40 到 80mm，最大的一根 92mm，在电梯井旁边。这个数不出奇，土建的允许偏差本身就有 8mm 一层的累积。

45mm 是怎么差出来的

那三十六块板，装在电梯厅的两侧，一面墙六块，三层。模型上这面墙是直的，现场这面墙中间往外鼓了 45mm，是抹灰的时候找平找厚了。

板是平板，墙是鼓的，装上去两头顶住，中间一条缝。硬装也能装，打一条 45mm 的胶，难看，验收过不了。

如果当时打了点，这个鼓包在展开图上就是一条弧线，下料的时候把板做成微弧，或者把龙骨垫出来，都不会废。

模型只用来提量和排版

后来我们定了个用法：模型用来提量、排版、看节点关系，不用来定尺寸。

提量是准的，因为模型的量大，差几个毫米不影响总数。排版也好用，一张板能排几块，模型上一摆就知道。节点关系更直观，钢架和管线的碰撞，模型上一眼能看出来。

尺寸一律现场实测。实测的数据回填到模型里，模型变成"实测模型"，再出展开图。这一步多花三天，但省下的返工不止三天。

版号对不上，不下料

模型有版号，图纸有版号，现场也有版号。三个版号对不上，就不下料。

我们的做法是在模型里给每个区域编一个号，比如 A 区三层东侧，编号 A3-E。图纸上标同一个号，现场验收单上也写同一个号。下料单上三个号都有，缺一个，车间不接单。

这条规矩听着笨，救过好几次。有一次设计院出了新版的模型，钢架的位置挪了 30mm，图纸还是旧的。下料单上版号对不上，车间把单子退回来，避免了一次批量报废。

三万二买的一条规矩

三十六块板，废了三万二。甲方承担了一半，理由是模型是他们给的；我们承担一半，理由是我们没有复核。

这个分法算是公道。模型是个工具，工具给的数，用的人要自己验。验一遍的成本，是三天工和一台全站仪，比起批量报废，便宜太多。

2013 年谈 BIM 的人很多，讲得都很玄。我们的体会很朴素：它能把事情说清楚，但不能替你去现场看一眼。

曲面放样和拼装见世博场馆的曲面不锈钢，现场放样的土办法在电梯门套怎么放样，包柱的分缝可以看不锈钢包柱怎么做。